Утопия любви к себе или фастфуд отношений.

Содержание
  1. Утопия и антиутопия
  2. Признаки
  3. Список лучших и наиболее известных книг-утопий:
  4. Антиутопия
  5. Признаки антиутопии:
  6. Список лучших и наиболее известных книг-антиутопий:
  7. Сходства и различия
  8. Почему так сложно избавиться от любви к фаст-фуду? – свежие статьи и интересная информация
  9. 1. Специи, соусы и усилители вкуса
  10. 2. Яркие цвета
  11. 3. Текстура
  12. 4. Сахар, жир и соль
  13. 5. Столовые приборы
  14. 6. Ритм
  15. 7. Тестирования
  16. Что такое любовь?
  17. Определение любви
  18. Любовь к самому себе
  19. Почему мы сами себя не понимаем?
  20. Признайтесь себе в истинных мотивах и желаниях
  21. Вы любите других или только себя?
  22. Что такое любовь к вещам?
  23. Люблю ли я по-настоящему?
  24. Может, нам просто удобно или выгодно?
  25. Разобраться в отношениях куда проще
  26. Что такое утопия?
  27. Что означает слово «утопия»?
  28. Классификация и признаки утопии
  29. Что такое утопия и антиутопия?
  30. Утопическая теория бессмертия
  31. Что такое утопия в философии?
  32. Утопия и религия
  33. : любить всех – это утопия?

Утопия и антиутопия

Утопия любви к себе или фастфуд отношений.

Литературный жанр «утопия» — произведение об идеальном человеческом обществе, где нет бедных и богатых, угнетения человека человеком, несправедливости, неравенстве, где все счастливы, здоровы, довольны.

Слово «утопия» означает прекрасное, но невыполнимое будущее с элементом социальной мифологии, это абстрактная модель идеальной социальной системы, которая отвечала представлениям писателя о гармонии человека и общества. Корни жанра достигали фольклора, библии, философских трактатов и других произведений.

М. Бердяев назвал утопию «проклятием нашего времени». Появилось это слово по воле английского писателя и общественного деятеля Томаса Мора, который назвал написанную на латыни в 1515-1516 годах книгу «Утопия» или точнее «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия».

В «Утопии»Томас Мор описал идеальное, с его точки зрения, государство, где все построено по законам разума, где все люди равны и уравнены во всем: в работе, отдыхе, даже одежде; где все регламентировано в и все подлежало строгому расписанию и соблюдению дисциплины. Утопия Мора – страна счастья, возможного на земле, к тому же была заселена обычными земными людьми, только очень разумно организованными.

Признаки

Утопия как одна из своеобразных форм общественного сознания воплотила в себе такие черты:

  1. осмысление социального идеала;
  2. социальная критика существующего строя;
  3. стремление бежать от мрачной действительности;
  4. попытки предсказать будущее общества.

Список лучших и наиболее известных книг-утопий:

  • «Город Солнца», итальянский философ Томмазо Кампанелла, 1623 год;
  • «Новая Атлантида», ангийский философа Френсис Бэкон, 1627 год;
  • «Государства и Империи Луны», французский драматург, философ Сирано де Бержерак, 1657 год;
  • «История севарамбов», французский мыслитель Дени Верас, 1677-1679 годы;
  • «Золотой век», американский мыслитель, писатель Эдвард Беллами, 1888 год;
  • «Вести ниоткуда», английский писатель и издатель Уильям Моррис, 1890 год;
  • «Золотая бутыль», американский политик, писатель, 1892 год;
  • «Туманность Андромеды», советский писатель-фантаст Иван Ефремов, 1957 год;
  • «Полдень, XXII век (Возвращение)», советские писатели-фантасты братья Стругатские, 1962 год;
  • «Коммуна в 2000 году», «Башни Утопии», «После Утопии», американский писатель-фантаст Мак Рейнольдс, 1974-1977 годы.

Главной проблемой утопической литературы в XX веке стала проблема осуществимости-неосуществимости утопии, которая, в общем, привела к появлению антиутопии.

Антиутопия

Антиутопия – это особый вид литературного жанра, или, как его иногда называют, «пародийный жанр».

«Антиутопия» — произведение об обществе, где всё плохо: экология, государственное управление, жизнь людей. Обычно причиной этого несчастья называются тоталитаризм, природные катаклизмы, войны, человеческие пороки.

Термин «антиутопия» имеет нескольких авторов, впервые его озвучил английский экономист Джон Стюарт Милль, выступая в 1868 году в Палате общин, в 1952 году Гленн Негли и Макс Патрик в книге «В поисках утопии» назвали так литературный жанр. Первой антиутопией считается, хотя и не всеми, роман русского писателя Евгения Замятина «Мы»

Если утопии обращались в сравнительно мирный, предкризисный время в ожидании будущего, то антиутопии писали в сложный период неудач. Антиутопический роман – это роман, в котором раскрыто абсурдность и нелепость нового порядка.

Роман-антиутопия показал несостоятельность идей утопистов. Нельзя построить идеальное общество, где было бы счастье для всех.

Признаки антиутопии:

  1. изображения определенного общества или государства, их политической структуры;
  2. изображение действия в далеком будущем (предполагается будущее);
  3. в поданный мир изнутри, через видение его отдельными жителями, ощущают на себе его законы и представлены в качестве ближних;
  4. показ негативных явлений в жизни социалистического общества, классовой морали, нивелирование личности;
  5. ведения повествования от имени героев, в форме дневника, заметок;
  6. отсутствие описания домашнего жилища и семьи, как места, где царят свои принципы и духовная атмосфера;
  7. жителям антиутопических городов присущи такие черты, как рационализм и запрограммированность.

Список лучших и наиболее известных книг-антиутопий:

  • «Мы», русский писатель Е, Замятин, 1920 год;
  • «Этот прекрасный новый мир», английский писатель О. Хаксли, 1932 год;
  • «1984» английский писатель Дж. Оруэлл, 1949 год;
  • «Мрак в полдень» («слепящая тьма») английский писатель А. Кёстлер, 1940 год;
  • «Повелитель мух» анлийский писатель У. Голдинг, 1954 год;
  • «Миф о машине» (2 тома), американский социолог Л. Мэмфорд, 1967-1970 годы;
  • «Москва 2042», советский писатель В. Войнович, 1986 год;
  • «Дающий», американский писатель Л. Лоури, 1993 год.

Сходства и различия

Утопия и антиутопия имеют общее прежде всего в своем генезисе, их объединяет комплекс социально-политических проблем: человек и общество, личность и государство, свобода и насилие, и другие, которые имеют философский характер.

Существенной особенностью утопии и антиутопии является то, что они моделируют определенный тип государственного устройства.

Утопия и антиутопия как художественные модели ориентированы на исследования социальной системы государственного устройства, на изучение состояния человека и отношений между людьми в тех или иных условиях.

Утопия и антиутопия имеют общие черты и черты, которые отличают их друг от друга частности, такие черты отличия:

  • отличие утопии и антиутопии в том, что в первой всё хорошо, во второй всё плохо;
  • в утопии все живут так, как им хочется, а хочется им жить по закону, свободно и правильно, в антиутопии все живут по правилам, установленным кем-то, то есть несвободно, в определённых рамках;
  • утопия — гимн человеку, осознающему свою ответственность перед собой и своими ближними, антиутопия — описание общества с абсолютным недоверием к человеку как личности;
  • утопия настаивает на том, что человек — существо разумное, и ему по силам построить совершенный мир с помощью развития науки и техники, социально-экономических преобразований, революций, антиутопия утверждает, что человек глубоко порочен, что благие намерения одних наталкиваются на сопротивление других, что революции бессмысленны, а социальное зло вечно.

Утопия говорит о позитивных чертах описанного в произведении общества, антиутопия выявляет его негативные черты и предупреждает читателей о них.

Источник: https://helperia.ru/a/utopiya-i-antiutopiya

Почему так сложно избавиться от любви к фаст-фуду? – свежие статьи и интересная информация

Утопия любви к себе или фастфуд отношений.

Как работает фаст-фуд индустрия? Как цветовые решения, музыка, текстура пищи и ее внешнее состояние влияют на количество съеденного? Все трюки фаст-фуд бизнеса, заставляющие нас есть больше.

«Откажитесь от фаст-фуда», – с таких слов обычно начинается любая диета для похудания. Всем нам известно, что еда из ресторанов быстрого питания является высококалорийной, в ней минимум полезных веществ и витаминов и максимум масла, соусов и специй. Но сказать проще, чем сделать.

Отказаться от фаст-фуда – трудная задача даже для людей, которые не питаются там каждый день. Особенно сложно скушать только одно блюдо и не купить сразу же второе.

И дело даже не во вкусном запахе, витающем в ресторане, не в атмосфере, где все кушают и не думают о калориях, а в самом составе поданных в фаст-фуде блюд.

Давайте разберемся, какие «секретные» ингредиенты добавляют в еду быстрого питания и какими трюками пользуются производители, чтобы привлечь покупателей.

1. Специи, соусы и усилители вкуса

Почти все полуфабрикаты содержат в своем составе глутамат натрия. Это усилитель вкуса, вызывающий привыкание. После нескольких приемов пищи, содержащих данное вещество, еда, приготовленная дома, или просто сырые овощи и фрукты начинают казаться пресными и безвкусными. Именно это толкает людей на то, чтобы посетить фаст-фуд точку еще раз. И еще много-много раз.

Нередко производители пытаются скрыть факт наличия глутамата натрия, указывая на упаковке высокое содержание «натуральных специй», однако, суть от этого не меняется.

Соусы и всевозможные реальные специи также усиливают вкус еды, призывая нас употреблять больше, чем действительно нужно организму. Из-за этого в ресторанах быстрого питания у людей часто отказывает сигнал голода и насыщения, они едят, даже уже когда не хотят.

2. Яркие цвета

Чем ярче наша еда, тем большее количество нам хочется съесть. Последователи правильного питания и вегетарианства по этой причине советуют класть на тарелку фрукты и овощи разных цветов – так вы скушаете больше витаминов и насытитесь даже простой едой. Производители фаст-фуда используют нашу любовь к ярким цветам в собственных целях.

Вы скорее всего замечали, что все рестораны и точки быстрого питания всегда красочные, их логотипы сочетают в себе красный, желтый, зеленый, но очень редко синий цвета. Синюю посуду или столики вы тоже вряд ли найдете. Всё потому, что психологи доказали6 синий цвет заставляет людей есть меньше (хотите уменьшить порцию – кушайте из голубой тарелки).

А вот окружение яркими цветами заставляет нас есть больше.

Сочные цвета относятся и к пище, которую подают в фаст-фуде. Невзрачную овсянку кушать никто не захочет. А вот бургер с зелеными листьями салата, красным кружочком помидора, идеально обжаренным золотистым мясом и оранжево-желтой булочкой вызывает аппетит.

3. Текстура

Каждый человек индивидуален: кому-то нравится просто суп, а кому-то – суп-пюре. Но все мы привыкли ассоциировать перекус с чем-то хрустящим, а в фаст-фуд люди посещают чаще всего именно ради перекуса. Этим также пользуются производители.

В меню ресторана быстрого питания вы вряд ли найдете кашу или тот же самый суп. А вот что-то хрустящее, с отчетливо различимыми ингредиентами выбрать достаточно легко: картофель фри, чипсы, твистеры и т.д.

Чем отчетливее текстура пищи, тем с большим удовольствием мы ее потребляем, поскольку хруст воздействует на наш слух и возбуждает аппетит.

4. Сахар, жир и соль

Исходя из предыдущего пункта о том, что люди любят хрустящую еду, логично сделать вывод, что для создания хруста используется много масла. Научно доказано, что, чем больше жира, сахара и соли содержится в определенном продукте, тем вкуснее он нам кажется. Следовательно, мы, как потребители, купим и съедим больше.

Любое блюдо фаст-фуд ресторана содержит 20-40% сахара и 30-40% жира от общего состава.

Сахар и жир в таких продуктах являются не только усилителями вкуса, но и триггерами для скачка инсулина в крови. Уровень глюкозы поднимается, но совсем на короткое время. Как только количество глюкозы падает, мы снова чувствуем голод и готовы купить еще порцию.

Такой дисбаланс и высокое употребление соли, сахара и жира ведут к ожирению и проблемам сердечно-сосудистого характера, однако, производителей этот факт не волнует.

5. Столовые приборы

Вспомните меню любого ресторана быстрого питания. Согласитесь, что в меню очень мало блюд, для которых необходимы столовые приборы. «Фишка» заключается в том, что необходимость кушать руками заставляет людей есть больше.

Французы рекомендуют разрезать любую еду на мелкие кусочки и тщательно пережевывать каждый – так быстрее происходит насыщение. Но куриные крылышки, бургеры, картошку фри – всё это можно есть руками.

Вы не контролируете то, сколько откусили, быстрее жуете и медленнее чувствуете насыщение. И на итог съедаете больше, чем требовалось.

6. Ритм

Рестораны быстрого питания славятся своей атмосферой, ключевую роль в которой играют музыкальный фон и выкрики людей, стоящих за кассой. Ритмичная музыка ненавязчиво толкает людей на то, чтобы кушать быстрее.

А как мы выяснили в предыдущем пункте, чем быстрее вы едите, тем медленнее приходит насыщение, следовательно, когда гамбургер закончился, ваш организм из-за быстрого употребления пищи еще не успел среагировать, что ему достаточно, и вы съедаете вторую порцию. Выкрики кассиров стимулируют не только хаос и спешку, но и стадное чувство.

Вы не обращаете на это внимание, но ваш мозг фиксирует, скольким людям пожелали приятного аппетита, сколько заказов прозвучало и решает, что «раз все едят, то и мне можно добавку».

7. Тестирования

Этот аспект процесса производства продукции для фаст-фуд ресторанов обычно остается вне досягаемости потребителей, чтобы они не поняли, как сильно пищевая индустрия старается заставить их есть больше, чем необходимо. Но факт остается фактом.

Производители тратят миллионы на проведение сотен тестирований на людях для выявления самого продаваемого вкуса и продукта. Иногда их проводят открыто. Иногда это просто подсчет проданных за день\неделю\месяц блюд и поиск самого часто покупаемого соуса\размера картофеля фри\ вкуса твистера и т.д.

Производитель выясняет, что покупают чаще, запускает это по сниженной цене, акции или просто добавляет этот соус как бонус к покупке, и вы, разумеется, не сможете отказать себе в удовольствии.

Таким образом, пищевая индустрия в настоящее время мало заботится о здоровье потребителей и всё больше рассчитана на получение выручки. А выручка эта складывается из количества еды, съеденной покупателями. Фаст-фуд имеет множество уловок и трюков, заставляющих нас неосознанно употреблять на 300-1300 калорий больше суточной нормы.

Находясь в ресторане быстрого питания, мы потребляем еду не только ртом. Мы кушаем глазами и даже ушами, потому что всё там нацелено на создание потребительской атмосферы.

Разумеется, отказаться от фаст-фуда не просто, никто и не утверждает, что стоит кушать только правильную еду 24\7, однако, знать все уловки производителей и не покупаться на них полезно не только для здоровья, но и для кошелька.

Источник: https://fiteria.ru/statji/pochemu-tak-slozhno-izbavitsya-ot-lyubvi-k-fast-fudu.html

Что такое любовь?

Утопия любви к себе или фастфуд отношений.

Перед тем, как говорить о таком возвышенном чувстве, о котором ходят легенды и написаны тысячи романов, о чувстве, которое обладает самой сильной энергией во Вселенной, но которым при этом, судя по народным поговоркам, пытается воспользоваться почти каждый «козел», надо определиться с тем, что такое любовь и сделать её осознанной хотя бы для самого себя.

Тут начинается полная неразбериха, ведь основной минус этого вопроса о сущности любви в том, что от 70-ти до 99% людей не понимают, что такое любовь, и часто даже не догадываются. И уж тем более не умеют любить правильно и осознанно, а если и умеют, то обычно любят только себя.

Определение любви

По определению, настоящая любовь — это прежде всего желание сделать кого-либо счастливым. Причем независимо от того, кого конкретно — другого человека или самого себя.

Соответственно, если мы хотим сделать счастливым только себя, то, естественно, что мы и любим только себя и свой комфорт.

В этом, в принципе нет ничего зазорного, даже наоборот, себя вы просто обязаны любить, так как вы у себя самый близкий человек, сами вы — тот, кому проще всего и необходимо позаботиться о вас.

Любовь к самому себе

И более того, пока вы не поймете, что такое любовь, и не научитесь любить себя, вы не сможете понять, как это — по-настоящему любить других, ведь первое без второго практически невозможно.

Естественно, есть те, кто думает, что любят других, при это не полюбив себя, но чаще всего это не совсем так, вернее, совсем не так.

Ведь даже в этом случае они также любят себя, просто в несколько извращённой форме, но об этом позже.

Просто основная проблема любви в том, что многие люди даже осознают, что любят только себя, а к остальному они чувствуют только привязанность (привязанность — это желание обладать и не отпускать от себя, как бы привязывать к себе). В привязанности, по большому счету, тоже нет ничего плохого, просто чтобы быть осознанным, лучше всего не путать это чувство с настоящей любовью.

Любить другого — это несколько другой, более высокий уровень развития человека в целом, и далеко не все люди могут понять, что такое любить других, многие не могут даже представить себе это. О том же, чтобы действительно испытать это чувство, и разговора нет.

Почему мы сами себя не понимаем?

Кстати, главной причиной непонимания сути любви, «благодаря» которой мы сами себя запутали в понимании истинной сути вещей, является наш язык, вернее, неумение правильно выражать свои мысли. Ведь наш современный язык уже изначально настроен на лесть и на то, чтобы как можно сильнее сглаживать (и даже скрывать, а часто и от самих себя) различного рода корыстные мотивы.

В принципе, это правильно, так как, если бы все честно признавались, чего хотят на самом деле, то было бы реально страшно жить.

Ведь все мы в глубине души осознаем: если, например, политик говорит со сцены «народ, я вас люблю», то в 99% случаев это означает либо «народ, я вас люблю за то, что вы даете мне власть и силу управлять вами и зарабатывать много денег, а если бы вы этого не делали, я бы люто вас ненавидел за это». Ну ,или более банально: «Я люблю вас… Использовать для достижения своих целей».

Было бы действительно очень страшно жить  в таком «честном» мире, где каждый говорил бы искренне о своих изначальных мотивах, где парень, например, походил к девушке и прямо говорил ей: «Я тебя хочу», а она отвечала бы: «Я тоже, но сначала докажи, что ты занимаешь высокий социальный статус и у тебя достаточно денег, чтобы прокормить меня и моих будущих детей».

Именно поэтому можно только радоваться, что сегодня мы общаемся на языке влюбленных, политиков, рекламщиков и манипуляторов. На том языке, на котором писали лучшие поэты и писатели всех времен, что уже что-то — да значит.

Признайтесь себе в истинных мотивах и желаниях

Но вместе с тем не стоит заблуждаться и принимать то, что говорят окружающие, за «чистую монету», то есть, сразу верить всему услышанному.

Более того, в большинстве случаев нельзя доверять даже своему языку, всему, что вы говорите себе и другим.

Ведь, говоря на современном языке, мы часто обманываем даже самих себя, да и не всегда мы сами себе в глубине души имеем смелость признаться в своих настоящих, «искренних» мотивах.

Некоторые люди могут  искренне считать, что по-настоящему любят яблоки. Они даже так и говорят: «Я люблю яблоки». Но на самом деле это не совсем так, ведь полностью правильно эта фраза звучит так: «Я люблю есть яблоки»,потому что 99% людей не просто любят яблоки за то, что они существуют, они любят их только есть.

Мало кто любит рассматривать яблоки на картинах, мало кому просто нравится, когда у него дома находятся яблоки. А есть в данном случае означает обладать и использовать. То есть, данную фразу было бы более правильно произносить так: «Мне нравиться есть», причем если быть честными, вам скорее всего нравятся не сами яблоки, а то удовольствие, которое вы получаете, вкушая их.

Вы любите других или только себя?

В итоге выходит, что вы любите совсем даже не яблоки, а банально любите себя и особенно «получать удовольствие» от вкусных, сладких яблок.

И нет ничего постыдного, если вы признаетесь в том, что основным мотивом сказать  я люблю яблоки  является банальная любовь к использованию яблок с целью получения удовольствия от их вкуса.

В случае с яблоками  слово любовь используется просто для того, чтобы сказать красиво, чтобы это не звучало пошло. А на самом деле наиболее честной в данном случае была бы фраза: «Я ЛЮБЛЮ КУШАТЬ, и особенно сильно мне нравятся яблоки».

То есть, по-настоящему вы любите не яблоки, вы ЛЮБИТЕ КУШАТЬ, просто по какой-то причине вам нравится использовать для этой цели именно яблоки. Вы любите не какой-то другой объект, вы в данном случае любите только себя, пусть и кушающего яблоки. А другой объект вам просто нравится использовать для того, чтобы доставить себе еще больше удовольствия.

Что такое любовь к вещам?

К сожалению (ну или к счастью), большинство людей также не совсем понимают, что такое любовь к вещам. Они любят свою машину, дом, деньги, власть и даже своих вторых половинок.

И если с первым вроде бы всё понятно, кажется абсолютно нормальным сказать «я люблю свою машину, потому что я её использую», или «я люблю машину, потому что я на ней катаюсь, она мне облегчает жизнь, а также за то, что могу хвастаться своей машиной, подняв себе личный статус».

С деньгами, властью и большинством материальных предметов в принципе все то же самое. Вы любите деньги не как бумажки, вам нравится их свойство: на них можно купить практически все, что захочешь, и обеспечить себе этим максимально комфортную и счастливую жизнь. Да и что хорошего во власти, кроме тех материальных выгод и уважения других, которые являются её спутниками.

Вещи мы любим именно за их полезные для нас свойства,  да и, как я уже говорил, на самом деле правильнее назвать это привязанностью. Мы привязаны к деньгам, потому что на них можно купить то, что нам нравиться, к машине, потому что она нас возит, к власти за то, что нас все уважают, а к яблоку за то, что оно вкусное и полезное.

И силу нашей любви к этим предметам можно измерять силой нашей привязанности к ним. Чаще всего это выражается в том, что чем больше они нам необходимы, тем сильнее мы их любим и больше от них зависим. То есть, любовь к предметам — это наша привязанность и зависимость от них.

Люблю ли я по-настоящему?

Если с материальными благами, казалось бы, все довольно просто, то вот с тем, что мы называем настоящими чувствами к близкими нам людям, дело обстоит  куда сложнее. Не каждый готов покопаться в себе и понять, любит ли он по-настоящему.

С одной стороны, да, к людям в теории вроде бы можно испытывать гораздо большую палитру чувств и эмоций, чем к материальным благам и вещам.

Но при этом, к сожалению (ну или опять же к счастью), абсолютное большинство людей все-таки относятся к другим примерно на том же самом уровне, причем многие даже не подозревают, что это так, и , соответственно, даже не задумываются о том, как можно из этого круга выйти.

Всё-таки «современный человек» чаще всего любит другого именно за те блага и удовольствия, которые этот человек ему приносит, а не просто за то, что он есть, как сегодня пишут в романтических и философских книгах. И в большинстве случаев можно сказать «я люблю его (или её) использовать».

Например, мне нравится моя жена за то, что она мне готовит еду, за то, что стирает, убирает в доме, ждет меня вечером с работы, а особенно мне нравится она в постели. Хотя иногда, может быть, только за первое или только за последнее. Вот и выходит, что я люблю свою жену (или мужа) за то, что мне нравиться её (его) иметь (использовать).

Может, нам просто удобно или выгодно?

Возможно, я бы её не любил, если бы мне не было с ней удобно.

Ведь мне нравится, что  дома всегда есть еда, а кушать дома дешевле и полезнее, чем в столовой, нравится, что не приходится самому стирать, гладить и убирать в квартире.

А быстро найти хорошую девушку для постели для меня вообще утопия, особенно учитывая, что я целыми днями пропадаю на работе. Вот, собственно, это и есть основная причина, почему я  люблю жену.

Признание девушек в любви к своим избранникам звучит примерно так же банально, просто у них обычно несколько другие ценности, и об этом мы поговорим немного позже, но смысла подобной «высокой любви» это не меняет.

Факт, что абсолютное большинство людей не только не умеет «правильно и осознанно любить», но часто даже не догадывается о том, что это вообще такое. Поэтому люди не могут самим себе откровенно признаться, что они чувствуют, и для чего это им вообще надо.

А потом они умудряются удивляться и жаловаться на жизнь или судьбу, сетуя на то, что их не любят другие, что им постоянно попадаются похожие девушки или парни, отношения с которыми закачиваются обычно похожим образом, что с семейной жизнью все не совсем удачно сложилось, и детей воспитали совсем не так, как надо.

Разобраться в отношениях куда проще

ActionTeaser.ru – тизерная реклама В человеческих отношениях для понимающего и психологически подкованного человека все довольно просто. В 99.9% случаев, если что-то сложилось не так, как вам хотелось, вы просто сами что-то не так сделали.

И банальные неприятности с воспитанием или нахождением себе пары чаще всего решаются сразу после того, как только вы поймете глубинную причину и осознаете ошибку, которую вы допустили.

А ведь потенциальные возможности любви огромны.

 Любовь — это по истине самое многогранное чувство, из-за любви как возрождались, так и гибли целые цивилизации и народы.

Кто-то использует это чувство, чтобы искусно манипулировать другими, быстро добиваться любых материальных благ и высокого положения в обществе, и ведь, как показывает практика, это действительно один из самых легких существующих способов. Кто-то искренне признаётся, что не знает, как можно  полюбить другого человека и прожить с ним жизнь счастливо и в гармонии.

А кто-то, возможно, желает понять, почему люди говорят, что «Бог есть любовь», и как данное чувство может помочь в духовном саморазвитии, чтобы перейти на совсем другой уровень понимания и осознанности в этих процессах и вещах.

Видя все эти проблемы и непонимание данной темы, я, как автор портала по обучению и саморазвитию, просто не смог обойти эту важнейшую практически для всех отраслей человеческой жизни тему и не написать свою новую книгу со странным и длинным названием:

Любовь: Инструкция по применению

От земного манипулирования животными инстинктами до божественно любви.

Правда о человеческом поведении, его истинных мотивах, о том, как научиться любить, влюблять в себя других и использовать любовь в своих целях.

Все тайны любви, которые вам необходимо знать, чтобы стать счастливым, и даже немножечко больше…

Вот, собственно, и все, следите за следующими статьями на тему того, зачем вообще надо любить и что такое настоящая любовь, а также как её правильно использовать для саморазвития и счастливой жизни, а также за выходом полной версии данной книги, которая уже доступна к скачиванию и сможет ответить на все ваши вопросы и даже дать немножечко больше, чем вы сами предполагали в начале этого пути.

Источник: https://samosoverhenstvovanie.ru/chto-takoe-lubov/

Что такое утопия?

Утопия любви к себе или фастфуд отношений.

Краткое содержание статьи:

При общении с людьми мы, иногда, рассуждая на ту или иную тему, слышим, а может, утверждаем сами, что речь идет об утопии, до конца не понимая значения этого слова. Что такое утопия, в каких случаях можно смело употреблять данное понятие, понимая его смысл?

Что означает слово «утопия»?

Слово утопия появилось в Древней Греции, где оно обозначалось так: «Топос» – место, «у-топос» – не место. В более широком понимании – место, которое не существует. Сегодня, это слово имеет несколько смыслов и используется по отношению к:

  1. Художественной литературе, описывающей модель фантастического мира, социально-идеального по задумке автора. Безупречный общественный строй. Примерами таких произведений могут служить: роман Ж. Верна «Таинственный остров, роман Дж. Лондона «Лунная долина».
  2. Существуют варианты применения термина в политическом смысле, при описании социальных проектов, призванных сделать жизнь населения лучше, но нереальных в осуществлении на практике. Например, теории В. И. Ленина о будущем индустриальном развитии России некоторые критики называли утопическими.
  3. Еще одно разговорное значение слова – мечта, которую невозможно осуществить, несбыточная. Например, когда вы утверждаете человеку, что его задумка нереальна, говорите: «Ты не сможешь – это утопия!» Таким образом, усиливая факт несостоятельности предстоящего события.

В любом из перечисленных случаев мы можем наблюдать определение слова, как отрицание реального положения дел.

Классификация и признаки утопии

Многие специалисты-словесники разделяют разные утопии по присущим им признакам:

  • Технократические, суть которых в описании общественного строя, где каждый человек обеспечен всем необходимым благодаря технологическому прогрессу. Такая модель подразумевает отсутствие денег у населения за их ненадобностью. Жизнеобеспечение и экономика строится на доступных человеку ресурсах.
  • Социальные, подразумевающие возможность изменения людьми собственного общества, пришедшего в итоге, к социальному равенству и справедливости. Проще говоря, к коммунизму, когда человек человеку – товарищ и брат независимо от дохода. Это миф о возможности отменить вообще частную собственность, рыночные отношения и даже государство и религию. Все равны перед коммунизмом, труд человека только во благо общества, а не ради собственного заработка.
  • Эгалитарные – утопии, предполагающие уравнивание всех по отношению к себе. Соответственно, эгалитарное общество – общество массового уравнивания. Например, родители относятся к своим детям не как к маленьким людям, а как ко взрослым, с соответствующими обязанностями.

Главной чертой утопии является то, что создавая ее, автору нет необходимости учитывать границы реального мира. Здесь все будет зависеть от фантазии создателя.

Что такое утопия и антиутопия?

В противовес утопии существует антиутопия. Ее направленность можно понять из приставки «анти», означающей противоположность. Это такая разновидность фантастического жанра, предусматривающая негативные тенденции существования мира или государства.

https://www.youtube.com/watch?v=rkweL0oDDIc

Для антиутопии характерно рассмотрение опасных вариантов социального устройства общества, приводящих к кризису. Отсюда можно сделать выводы, что никакая утопия не может быть создана без антиутопии, которая подразумевает ее критику, а значит, помогает привести к безупречному образу общественного строя.  Какие же примеры антиутопии можно найти в литературе?

  • Николай Носов «Незнайка на луне».
  • Виктор Пелевин «Желтая стрела».
  • Джек Лондон «Железная пята».

Успех антиутопических романов огромен, это обусловлено тем, что они предполагают наихудший вариант развития событий, не похожий на сказку, автор которых ничего не предлагает делать, лишь только ждать ее развязки. Утопия же предполагает труд человека во имя человека, для человека.

Утопическая теория бессмертия

Современная утопия пошла дальше и сейчас она уже предполагает не просто безупречное общество: научно-техническое, морально-психологическое с совершенным человеком во главе, создающим во благо общества что-то, что обеспечит его. Она подразумевает общество биологическое, научившееся делать жизнь бесконечной, клонировать себе подобных.

Такая теория безупречности предполагает совершенное общество, которому не нужны будут высокотехнологичные машины и нескончаемые ресурсы, труд. Ведь бессмертным некуда спешить, нечего бояться, незачем работать. Но здесь появляются вопросы со стороны антиутопии. Что произойдет с нами в данном случае?

Если человеку нет необходимости питаться, развивать промышленность, заниматься наукой, изобретать новые лекарства, строить, учиться, то есть самосовершенствоваться, он станет деградировать, возвращаться к виду Homo sapiens. Мы забудем, как читать и писать, выращивать урожай – все то, что нам было необходимо для поддержания жизни и ее обеспечения. Вернувшись на миллионы лет назад, нам придется пройти этот путь заново.

А может быть это шанс еще раз попробовать усовершенствовать самих себя. Прийти к сверхчеловеку и сверхобществу. Значит, утопическая теория о бессмертии не может быть опровергнута антиутопией, так как в итоге, раз за разом, действительно приведет нас к безупречному строю. Дело осталось за малым, довести наши научные и технологические знания до того, чтобы мы могли жить вечно.

Что такое утопия в философии?

Здесь следует рассказать о Платоне – его вкладе в фундамент утопической мысли. Он первый сформировал утопические модели, от которых затем отталкивались авторы.

  1. Платон предлагал такую схему государства, в которой идет преобразование социальных отношений путем их критики.
  2. Мир, созданный Платоном, разделен на два уровня: видимый и невидимый. Видимый – реальное общество и государство, а невидимый – образующий высший мир, существующий наряду с материальным телесным, но познаваемый с помощью восприятия. Мир же видимый – это лишь пример мира невидимого, идеи которого – модели видимых вещей.
  3. Суть платоновского государства: существует ли идеальное общество изначально, основанное на независящих от времени, места обстоятельствах?
  4. Платон не предусматривает счастья для человека, только истину соответствия предмета его предназначению. Именно в этом он видит совершенство общества.

Таким образом, Платон формулирует главный смысл утопии, ее проблему: каким должно быть общество, чтобы соответствовать истинному своему понятию. На этом и будут основываться будущие утопические проекты.

Утопия и религия

Никакая религия не обходится без утопии. Соответственно, самой первой грандиозной утопией стало христианство. Ведь если перечитать библию, можно понять, что цель ее – создание безупречного человека и формирование таким образом совершенного общества.  Чему нас учат заповеди:

  • Не укради.
  • Не завидуй.
  • Не сделай себе кумира. То есть все равны друг перед другом.
  • Не убивай.
  • Уважай родителей своих и близких.

Не такие ли пункты могли стать основой конституции идеального государства.

Рассуждать об утопии можно долго, делая выводы и обоснования, приводя примеры. Тема эта еще не раскрыта до конца. Что такое утопия разобрать до основания можно, наверное, лишь придумав свой вариант развития событий. Может быть, тогда, нам все же и удастся создать идеальный безупречный вариант общественного строя.

: любить всех – это утопия?

Далее в ролике профессор Анатолий Ватман расскажет, возможно ли любить всех сразу, или это утопия, а также о значении этого слова:

Источник: http://1-kak.ru/235-chto-takoe-utopiya.html

Психодоктор
Добавить комментарий